你是否觉得无论你做什么，某个地方的某个人都能嗅出你的私人信息，并将其用于邪恶的目的？还是你是国际绝望中的希望宝库？

我问这个问题只是因为一个新的调查结果降临到我身上，让我感到难过。

它的目的是询问1025名美国众议员，他们肯定比众议院中的任何美国人都更感兴趣，他们的安全性、加密以及他们自己的个人观点和习惯。

这些问题带来了令人兴奋的答案。例如，当被问及他们最初在哪里学习加密时，一个热情的17.7%的人说：“在电视上。”他们都在看先生吗？机器人？

再一次，他们是一群令人震惊的人，其中18%的人说他们对加密技术一无所知。

和所有人类一样，也有矛盾。55.5%的人认为如果在云中加密，他们的数据是安全的。奇怪的是，65.2%的人认为即使加密，黑客也可以访问机密数据。

也许你会被这个问题的答案感动：“你最信任哪家公司来加密你的数据？”

你可能会认为，对隐私和加密有着强烈坚持的苹果会成为这一类的世界小姐。

取而代之的是谷歌。其次是苹果？不，然后是亚马逊，然后是苹果。

这些数字，因为我知道你喜欢，谷歌是42.6%，亚马逊是38.3%，苹果只有36.7%。

事实上，苹果在加密方面的记录并不完美。然而，苹果CEO蒂姆？蒂姆库克一直在为苹果的加密爱好辩护，并将隐私作为iPhone的关键卖点。

因此，普通大众认为谷歌比苹果有更强的隐私本能，这肯定是一种令人生畏的行为。库克经常批评谷歌完全没有隐私本能。

这可能与受访者对另一个问题的回答有关。——他们认为哪些公司根本不使用加密技术？在这里，人们声称亚马逊最有可能使用加密技术，其次是谷歌和苹果。

我应该提到的是，这项调查是代表硬件安全公司nCipher进行的。它之前的调查让我有理由对我的美国同胞感到好奇。最后，有专家认为，很多IT专业人士深感担心自己连接的厕所被黑了。

然而，在这个最新披露的美国灵魂中，还有一个更吸引人的片段。问题是：“美国执法机构是否应该能够破解加密，以访问可能有助于他们破案的数据(也称为‘后门’访问)？”

近27%的美国人很高兴当局在任何情况下都打破了加密。另外26%的人很乐意只允许刑事案件。

永远不要想象，即使他们支持同一个团队，在同一个酒吧喝酒，在Instagram上追随所有同样的真人秀明星，你的同胞们也一定会像你一样思考。